去年我国的国内生产总值增长率为7.3%，但最后3个月的数据却只有6.5%，也就是说我国的经济增幅在去年是走着一条下坡路的。

　　2002年情况将会怎样？迄今政府仍是将宝压在国内消费上。消费分层，一段时间和一段时间消费的主体不同。现在有人说，文化决定经济。文化怎么决定经济？我想起去年以来媒体特别推荐的所谓中产阶级——如果它就这么突然成为了中国社会各阶级中的一个可以将我们所寄予希望的东西进行到底的新兴阶层的话，我想这就是文化之于经济的魅力。但据说眼下政府已将鼓动消费的努力转向了农村居民，因为政府发现所谓中产阶级不过是一批文化渲染中的豪绅，在早期采购完冰箱、彩电和电话这些消费品后，他们早已经将钱袋捂住了，想让他们成为文化构想中的购物狂的任何企图都可能是枉费心机。

　　当然，寄希望于农民也是枉费心机。没有什么人可以给经济带来惊喜，这是一件很令人沮丧的事。

　　于是经济学家不得不继续将注意力放到另外一些群体上，这种做法在去年就已经盛行，比如说由巨大的婚姻需求提出结婚经济的概念。中国城市的中产阶级据说也不过8000万人，而中国成年男性因为收入问题而未结婚的就约有2000-3000万，这个群体在性质上有点接近政府所寄希望的农村消费者。

　　我当时想，那么未结婚的女性呢？难道这不是一个简单相加的概念吗？

　　感谢经济学家又帮助我认识了一个群体———对扩大消费有意义的，他们最近提出了一个单身女子经济概念，这个概念的有趣之处在于，虽然都是单身，结婚经济涉及的是“因为收入问题而未结婚的男性”，而单身女子经济涉及的是一批“富裕而有闲的女性不婚族”；结婚经济着眼的那些未婚男性一旦结婚将带来的消费份额，而单身女子经济关注的是那些女性不婚族所具有的现实“花钱激情和冲动”，她们有钱也有闲，是一群最易受广告业、出版业、娱乐业和媒体业影响的人，她们对地产商一诺千金，奉行购物第一的生活准则，她们是可以给经济带来惊喜的一个特殊族群。

　　她们属于什么阶级？很难判定。不过这并不重要，重要的是她们坚持在购买商品和服务，相比之下，她们好像比其他阶级(族群)更让人感动，因为她们还在敞开自己的钱袋。

文章出处：金羊网